evasys Onlineumfrage - Mechanistic Interpretability

Liebe Studierende,
mit diesem Fragebogen bitten wir Sie, zur systematischen Evaluation der Lehrveranstaltungen an der Universität Heidelberg und damit zur Qualitätssicherung und -entwicklung beizutragen.

Hinweis zu Lehrveranstaltungen mit mehreren Lehrenden: Sofern mehrere Lehrpersonen die Veranstaltung abgehalten haben, geben Sie bitte in Ihrer Einschätzung Durchschnittswerte an.
Wichtige Hinweise zur Beantwortung offener Fragen: Wir bitten Sie, bei Ihren Antworten auf offene Fragen (Freitextfragen) keine Angaben zu machen, welche einen Rückschluss auf Sie oder Dritte ermöglichen.
Hinweis "k.A.": Wenn Sie eine Frage nicht beantworten möchten oder (noch) nicht beantworten können, kreuzen Sie bitte die Antwortoption "keine Angabe" (k.A.) an.

1.Allgemeine Fragen

1.1 Im Rahmen welches Studiengangs besuchen Sie diese Veranstaltung?

1.2 Wenn Sie bei 1.1 "Sonstiges" angekreuzt haben, bitte geben Sie hier Ihr STUDIENFACH an:

1.3 Bitte geben Sie Ihr Fachsemester in diesem Studienfach an:

1.4 Ist diese Lehrveranstaltung für Sie eine Pflichtveranstaltung?

sehr hoch

sehr gering

keine Angabe

1.5 BEVOR Sie diese Lehrveranstaltung besucht haben: Wie hoch war Ihr Interesse am Thema der Lehrveranstaltung?

sehr hoch

sehr gering

keine Angabe

1.6 In welchem Format findet die von Ihnen besuchte Veranstaltung statt?

Präsenzlehre / "konventionelle" Lehrveranstaltung (nicht-online)

Onlinelehre

2.Bewertung der Lehrveranstaltung

stimme voll zu

stimme gar nicht zu

keine Angabe

2.1 Die Lernziele wurden zu Beginn klar definiert.

stimme voll zu

stimme gar nicht zu

keine Angabe

2.2 Die Lehrveranstaltung ist klar strukturiert.

stimme voll zu

stimme gar nicht zu

keine Angabe

2.3 Der Lehrstoff wird in verständlicher Weise vermittelt.

stimme voll zu

stimme gar nicht zu

keine Angabe

2.4 Es wird auf Fragen und Belange der Studierenden eingegangen.

stimme voll zu

stimme gar nicht zu

keine Angabe

2.5 Mein Lernzuwachs ist hoch.

stimme voll zu

stimme gar nicht zu

keine Angabe

3.Arbeitsaufwand

sehr hoch

hoch

angemessen

gering

sehr gering

keine Angabe

3.1 Verglichen mit den vergebenen Leistungspunkten, ist mein tatsächlicher Arbeitsaufwand für diese Lehrveranstaltung:
(1 LP = 30 Stunden Arbeitsaufwand)

sehr hoch

sehr gering

3.2 Wie viele Stunden wenden Sie im Durchschnitt pro Woche insgesamt für diese Lehrveranstaltung auf
(Anwesenheit in der Veranstaltung + Vor- & Nachbereitung etc.)?

4.Bewertung der Lehrveranstaltung

stimme voll zu

stimme gar nicht zu

keine Angabe

4.1 Die Inhalte der Veranstaltung entsprechen den Erwartungen, die durch die Kursbeschreibung geweckt wurden.

stimme voll zu

stimme gar nicht zu

keine Angabe

4.2 Die Inhalte der Veranstaltung sind, wo es möglich ist, aktuell.

stimme voll zu

stimme gar nicht zu

keine Angabe

4.3 Mein erworbenes Wissen kann ich nun auf andere Aufgabenstellungen anwenden.

stimme voll zu

stimme gar nicht zu

keine Angabe

4.4 Die Veranstaltung hat mein Interesse an den behandelten Themen geweckt.

stimme voll zu

stimme gar nicht zu

keine Angabe

4.5 Die Voraussetzungen für die Veranstaltung wurden klar kommuniziert.

stimme voll zu

stimme gar nicht zu

keine Angabe

4.6 Um der Veranstaltung folgen zu können, ist viel zusätzliche Vor- und Nachbereitung nötig.

stimme voll zu

stimme gar nicht zu

keine Angabe

4.7 Die Veranstaltungsmaterialien (z.B. Skript, Präsentationsfolien, Übungsblätter) sind gut strukturiert und verständlich.

stimme voll zu

stimme gar nicht zu

keine Angabe

4.8 Die Abstimmung der Übungsaufgaben auf die Veranstaltung ist gut.

stimme voll zu

stimme gar nicht zu

keine Angabe

4.9 Eine Bearbeitung der Übungsaufgaben in Gruppen finde / fände ich sinnvoll.

stimme voll zu

stimme gar nicht zu

keine Angabe

5.Tools

Tools zur Kursstrukturierung bzw. Kursverwaltung

5.1 Welche(s) Tool(s) wurde(n) für die Kursstrukturierung bzw. Kursverwaltung verwendet? (Mehrfachnennungen möglich)

Moodle

Sonstiges (bitte in folgendes Freitextfeld eintragen)

Keines

5.2

sehr gut

sehr schlecht

keine Angabe

5.3 Wie gut hat/haben diese(s) für Sie funktioniert?

sehr gut

sehr schlecht

keine Angabe

5.4 Welche Vorteile hatten das Tool und die Art der Organisation für Sie und in welcher Hinsicht war dies hilfreich?

5.5 Welche Nachteile hatten das Tool und die Art der Organisation für Sie? Welche Tools würden Sie stattdessen vorschlagen?

Tools, die in den einzelnen Sitzungen verwendet wurden

5.6 Welche(s) Tool(s) wurde(n) für die einzelnen Sitzungen verwendet? (Mehrfachnennungen möglich)

heiCONF

WebEx

Zoom

Discord

Sonstiges (bitte in folgendes Freitextfeld eintragen)

5.7

sehr gut

sehr schlecht

keine Angabe

5.8 Wie gut hat/haben diese(s) für Sie funktioniert?

sehr gut

sehr schlecht

keine Angabe

5.9 Welche Vorteile hatte/n dies(e) für diese Lehrveranstaltung und in welcher Hinsicht war dies für Sie hilfreich?

5.10 Welche Nachteile gab es hierdurch für Sie in der Lehrveranstaltung? Was würden Sie vorschlagen, zu verbessern?

6.Digitale Lehrformate

6.1 Welche digitalen Lehrformate wurden für die Sitzungen verwendet? (Mehrfachnennungen möglich)

asynchron aufgezeichnete Vorlesung

synchrone Lehre (digital live)

neben asynchroner / synchroner Lehre wurden (Vor-)Aufzeichnungen bereitgestellt

Sonstiges (bitte in folgendes Freitextfeld eintragen)

6.2

sehr gut

sehr schlecht

keine Angabe

6.3 Wie gut hat dieses Lehrformat für Sie funktioniert?

sehr gut

sehr schlecht

keine Angabe

6.4 Welche Vorteile hatte dieses Lehrformat für Sie und in welcher Hinsicht waren diese für Sie hilfreich?

6.5 Welche Nachteile hatte dieses Lehrformat für Sie, und was wäre besser gewesen?

7.Bewertung des / der Lehrenden

Der / Die Lehrende ...

stimme voll zu

stimme gar nicht zu

keine Angabe

7.1 ... bereitet die Sitzungen inhaltlich gut vor.

stimme voll zu

stimme gar nicht zu

keine Angabe

7.2 ... veranschaulicht den Stoff in angemessener Weise (z.B. durch Beispiele, Visualisierungen etc.).

stimme voll zu

stimme gar nicht zu

keine Angabe

7.3 ... beantwortet inhaltliche Fragen der Teilnehmenden verständlich.

stimme voll zu

stimme gar nicht zu

keine Angabe

7.4 ... ist für wichtige Nachfragen erreichbar.

stimme voll zu

stimme gar nicht zu

keine Angabe

7.5 ... stellt zusätzlich hilfreiche Ressourcen zur Verfügung (z.B. Skript, Links, Literaturangaben).

stimme voll zu

stimme gar nicht zu

keine Angabe

7.6 ... ist offen für Kritik und Anregungen.

stimme voll zu

stimme gar nicht zu

keine Angabe

7.7 ... schafft eine gute Arbeitsatmosphäre.

stimme voll zu

stimme gar nicht zu

keine Angabe

7.8 ... gibt mir die Möglichkeit, mich aktiv einzubringen.

stimme voll zu

stimme gar nicht zu

keine Angabe

8.Anforderungsniveau und Nutzen

sehr hoch

sehr niedrig

keine Angabe

8.1 Das fachliche Niveau der Übungsaufgaben empfinde ich als ...

sehr hoch

sehr niedrig

keine Angabe

8.2 Das fachliche Niveau der Veranstaltung empfinde ich als ...

sehr hoch

sehr niedrig

keine Angabe

8.3 Die Geschwindigkeit der Veranstaltung empfinde ich als ...

sehr hoch

sehr niedrig

keine Angabe

8.4 Den Gesamtnutzen der Veranstaltung empfinde ich als ...

sehr hoch

sehr niedrig

keine Angabe

9.Abschließende Fragen

stimme voll zu

stimme gar nicht zu

keine Angabe

9.1 Ich besuche diese Veranstaltung regelmäßig.

stimme voll zu

stimme gar nicht zu

keine Angabe

9.2 Kommilitonen und Kommilitoninnen würde ich den Besuch dieser Veranstaltung empfehlen.

stimme voll zu

stimme gar nicht zu

keine Angabe

9.3 Was hat Ihnen an dieser Veranstaltung besonders gut gefallen?

9.4 Welche Anregungen / Verbesserungsvorschläge haben Sie für diese Veranstaltung?